La HAYE, Pays-Bas – L’Ukraine et la Russie ont intensifié leur rhétorique de guerre jeudi, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy exprimant sa confiance dans le fait que Vladimir Poutine serait condamné pour crimes de guerre, et le Kremlin alléguant que les États-Unis étaient derrière ce qu’il appelle une tentative d’assassinat contre le président russe.
Les dirigeants des deux pays se sont attaqués personnellement à plusieurs reprises au cours de la guerre que la Russie a déclenchée en envahissant l’Ukraine en février 2022. La dernière flambée en date a eu lieu mercredi, lorsque la Russie a affirmé que l’Ukraine avait attaqué le Kremlin à Moscou avec des drones destinés à assassiner M. Poutine.
M. Zelenskyy a nié que les forces ukrainiennes étaient responsables de cette prétendue attaque de drones. Le Kremlin a promis des représailles non précisées pour ce qu’il a qualifié d’acte « terroriste », et des personnalités pro-Kremlin ont appelé à l’assassinat de hauts dirigeants ukrainiens.
L’incertitude plane toujours sur ce qui s’est passé exactement lors de cette prétendue attaque.
Jeudi, le porte-parole de M. Poutine a accusé les États-Unis d’être impliqués. Pour susciter un soutien interne à la guerre, Moscou a souvent tenté d’accuser Washington d’essayer de détruire la Russie en aidant l’Ukraine.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes lors d’une conférence téléphonique quotidienne que le Kremlin était « bien conscient que la décision concernant de telles actions et attaques terroristes n’est pas prise à Kiev, mais à Washington ».
« Et Kiev fait ce qu’on lui dit de faire », a ajouté M. Peskov, sans fournir de preuves de ce qu’il avançait.
John Kirby, porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis à la Maison Blanche, a qualifié cette affirmation de « ridicule ». M. Zelenskyy, qui se trouve aux Pays-Bas, a déclaré qu’il n’était « pas intéressé » par l’avis du Kremlin.
Les services de renseignement américains tentent toujours de déterminer qui est à l’origine de l’incident du drone et explorent diverses possibilités, notamment une opération sous fausse bannière de la Russie ou l’implication d’un groupe marginal ayant des sympathies pour l’Ukraine, selon un responsable américain.
Ce responsable, qui s’est exprimé jeudi sous le couvert de l’anonymat pour évoquer ce sujet sensible, a toutefois précisé que les services de renseignement n’avaient pas encore de réponses définitives. Le fonctionnaire a ajouté que l’administration Biden « ne soutiendrait certainement pas l’attaque contre M. Poutine ».
Le principal conseiller de M. Zelenskyy, Mykhailo Podolyak, a affirmé jeudi que la Russie avait « mis en scène » la prétendue attaque de drone. Il a cité le retard avec lequel les médias d’État russes l’ont rapportée et des « vidéos simultanées sous différents angles » qui semblent montrer les conséquences de l’attaque présumée de 2 h 30 du matin.
L’Institut pour l’étude de la guerre, basé à Washington, a également trouvé des preuves de mise en scène.
« La Russie a probablement mis en scène cet attentat pour tenter de faire connaître la guerre à un public russe et créer les conditions d’une mobilisation sociétale plus large », a déclaré le groupe de réflexion.
Mais le fonctionnaire, qui s’est exprimé jeudi sous le couvert de l’anonymat pour discuter de ce sujet sensible, a déclaré que les responsables du renseignement n’avaient pas encore de réponses définitives. Le fonctionnaire a ajouté que l’administration Biden « ne soutiendrait certainement pas l’attaque contre M. Poutine ».
Le principal conseiller de M. Zelenskyy, Mykhailo Podolyak, a affirmé jeudi que la Russie avait « mis en scène » la prétendue attaque de drone. Il a cité le retard avec lequel les médias d’État russes l’ont rapportée et des « vidéos simultanées sous différents angles » qui semblent montrer les conséquences de l’attaque présumée de 2 h 30 du matin.
L’Institut pour l’étude de la guerre, basé à Washington, a également trouvé des preuves de mise en scène.
« La Russie a probablement mis en scène cet attentat pour tenter de faire connaître la guerre à un public russe et créer les conditions d’une mobilisation sociétale plus large », a déclaré le groupe de réflexion.
Compte tenu des récentes mesures prises par la Russie pour renforcer la sécurité, il est « extrêmement improbable que deux drones aient pu pénétrer plusieurs couches de défense aérienne et exploser ou être abattus juste au-dessus du cœur du Kremlin d’une manière qui ait fourni des images spectaculaires bien filmées », a déclaré l’ISW.
À La Haye, où siège la Cour pénale internationale, M. Zelenskyy a exhorté la communauté internationale à demander des comptes à M. Poutine et a déclaré aux juges de la Cour pénale internationale que le dirigeant russe « mérite d’être condamné pour (ses) actes criminels ici même, dans la capitale du droit international ».
En mars, la CPI a délivré un mandat d’arrêt à l’encontre de M. Poutine pour crimes de guerre, l’accusant d’être personnellement responsable des enlèvements d’enfants en Ukraine. C’était la première fois que la Cour internationale délivrait un mandat d’arrêt à l’encontre d’un dirigeant de l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU.
Le président ukrainien a également profité de son voyage pour presser les premiers ministres belge et néerlandais d’envoyer des avions de guerre perfectionnés afin que son pays puisse obtenir « la justice sur le champ de bataille ». Depuis le début de la guerre, M. Zelenskyy a réussi à obtenir un important soutien militaire et politique de l’Occident pour la défense de l’Ukraine.
La visite de M. Zelenskyy aux Pays-Bas a eu lieu le lendemain de sa visite en Finlande, pays qui a doublé la taille de la frontière de l’OTAN avec la Russie lorsqu’il a rejoint l’alliance militaire le mois dernier, en grande partie en raison de ses inquiétudes quant aux ambitions à long terme de Moscou.
About Author
